Szanowny Panie Piotrze,

 strona przez Pana prowadzona jest dla wielu mieszkańców  naszego powiatu jedynym forum, na którym możemy wypowiedzieć się na temat spraw publicznych.

  Od pewnego czasu wielu z nas niepokoi sytuacja w łopiennickiej szkole, wielu z nas liczyło na dobre zmiany wraz z odejściem ekipy p.Szpaka 

i protegowanego przezeń p.Sapkę.

 Była ku temu okazja-konkurs na dyrektora szkoły, który odbył się 14 czerwca.Tymczasem minęły trzy dni od konkursu i nadal nauczyciele szkoły w Łopienniku Nadrzecznym nie wiedzą, kto jest ich szefem.Jak zawsze u nas znane są tylko informacje nieoficjalne.Podobno konkurs wygrała p.Janik głosami gminy, grona i jednego z rodziców, drugie miejsce zajął p.Sapko, ponoć „za wyjątkowe zasługi dla tej szkoły”!!!!!/zdobył głosy chełmskiego kuratorium i pani Gawron, szefowej ZNP/.Trzecia była polonistka p.Kulik, zdobywając poparcie nauczycielskiej Solidarności i jednego z przedstawicieli rodziców.

  Bomba wybuchła, gdy okazało się po konkursie, że zwyciężczyni p.Janik nie ma kwalifikacji żeby nie tylko zostać dyrektorem, ale nie miała ich też, żeby przy p.Sapce pełnić funkcje wicedyrektora.

  Informacje rozprzestrzeniają się pocztą pantoflową, niektórzy twierdzą, że to zwykła „ustawka’,że znowu zadziałał zakulisowo pan Szpak, którego kuzyn/?/pracuje w kuratorium, a osobą  będącą w konkursie z ramienia powiatu był p. Boruczenko i on właśnie post factum dopatrzył się braku kwalifikacji u zwyciężczyni, co czyni zwycięzcą pana Sapkę.

  To, co piszę to są informacje nieoficjalne, ponieważ wszyscy uczestnicy konkursu nabrali wody w usta.

  To kolejny już raz, kiedy nie interesuje mnie towarzysko-plotkarski aspekt całej sprawy. Problem jest wiele poważniejszy.Jak to możliwe, że kuratorium i przedstawiciel ZNP popierają człowieka bez zasad, bez kompetencji, działającemu na szkodę lokalnej społeczności.Zdumiewający jest fakt, że obie te instytucje mające stać na straży dobra oświaty szkołę w Łopienniku chcą zniszczyć.

Wyrazy szacunku.

ZUZA

ps. bardzo proszę o opublikowanie mojego listu

Z roku na rok hołdy ku chwale naszego Wójta cichną, normalniejemy – za resztą Polski. Bizantyjsko-ruskie zwyczaje odchodzą do lamusa, bo wstyd. Siedzi w nim jeszcze pasja do ciułania kasy za niewykorzystywane urlopy. Tę rażącą przypadłość Proskury do gminnych pieniędzy także będziemy wypalać rozżarzonym żelazem. Aż mu się odechce.

Próżno szukać w kalendarzu świąt państwowych czy kościelnych czerwonej kartki pod datą 3 czerwca. Jest to normalny dzień, może zdarzyć się na czerwono, kiedy trafi na niedzielę. Ale w Proskurowej Siennicy jest inaczej, tu 3 czerwca to huczne święto, prawie jak karnawał w Rio. Wtedy Urząd Gminy zamieniał się w wyszynk, tanc-budę i co tam tylko można sobie wyobrazić. Wiem, bo widziałem na własne oczy obchody dnia imienin wójta właśnie 3 czerwca. Traf chciał, że z grupą rolników pofatygowałem się do miłościwie nam panującego w sprawie szkód łowieckich. Miało to miejsce w 2012 roku. Tego widoku opisać nie sposób i pojąć ludzkim rozumem. Te tłumy– dosłownie walące do urzędu, by pokłonić się wiejskiemu Imperatorowi. W tym dniu, po przebudzeniu się aktywu, ważniejszy niż umycie zębów jest wyścig do urzędu, by rękę byłemu agitatorowi z ZMW uścisnąć – kto pierwszy, ten lepszy. Przedstawicielki Kół Gospodyń w odświętnych i wykrochmalonych bluzkach, strojne w korale z przyklejonym uśmiechem do twarzy, dzierżące w dłoniach zestawy upominkowe warte grosze, ale jakże ważne, bo dawane z serca i rozsądku, bo przecie Leszek to Pan na Siennickim folwarku. Strażaki w mundurach, ale byli i tacy ubrani, jak Indianie na westernach. To znaczy w samej tylko czapce albo bluzie…

Jak Indianie do Wodza

Mnie utkwił widok jegomościa czekającego na swoją kolej, oczywiście z prezentem, który nerwowo przekładał z ręki do ręki, bo widać tremę miał. Dłonią czuprynę przerzedzoną ładził, a pocił się przy tym, bo za chwilę stanąć przed Majestatem miał. Zestroił się awangardowo i dość osobliwie, bo i święto osobliwe – w kościołowe buty od garnituru, te same spodnie, ale górę wieńczyła bluza dresowa z ortalionu, z kapturem. Jacyków z Horodyńską pomdleliby na widok takiego zestawu. Proskura rozanielony w swoim gabinecie odbierał te hołdy i souveniry, a ręka mu cierpła od uścisków. Nasz widok go zdziwił, bo kilka twarzy z naszej grupki nijak mu nie pasowało do składania hołdów. Poza tym przyszliśmy z pustymi rękami i z problemem – zamiast prezentu. Takiej delegacji to się nie spodziewał. Westchnął tylko „ No, imieniny trzeba przeżyć”. W małej sali konferencyjnej tuż obok był suto zastawiony stół. Tam właśnie Wójt wielkopańskim gestem odsyłał hołdowników. Gdy jedna grupa napełniła brzusie, instynktownie opuszczała paśnik, wszak w kolejce stoją następni. W tym przypadku synchronizacja i płynność ma wielkie znaczenie. Zator mógłby spowodować panikę i zadeptanie biesiadników, tak jak na koronacji cara Mikołaja II Romanowa. Nieszczęsne w tym dniu są różnej maści sekretarki, które na te kilka godzin zamieniają się w kelnerki, ale im to widać nie wadzi, tak je wychowano, choć są wśród nich i takie, które bronią praw kobiet. Widać kobieta w dniu imienin Leszka z półmiskiem wędlin to nie kobieta, tylko kelnerka. Na koniec tego cyrku przyjechał Szpak z Czerniejem czarną limuzyną. Ten ostatni ledwo wysiadł, ręce jak wiatrak rozłożył i jął wrzeszczeć: „Lechu!!!”. Nie zważając na nic, że to w sumie dzień roboczy i godziny pracy. Obraz nawet jakiś obaj przytargali, pewnie prezent. Tak się nasza pasożytnicza elita bawiła. Patrzyłem na to wszystko zauroczony, wierzyć mi się nie chciało, że to się dzieje naprawdę. Sądziłem że Bareja zmartwychwstał i kręci film, albo w Siennicy jest plan zdjęciowy „Rancza” Czy to jeszcze Polska czy już Azja? Można było pomyśleć.

W cywilizowanym kraju organizowanie imienin w godzinach pracy i to w urzędzie, z takim rozmachem to zwykły obciach i zwyczajny wstyd oraz przejaw prowincjonalnych kompleksów. Z tego, co wiadomo, z momentem powstania tej strony internetowej „imieninowy proceder” został zaniechany. Zdarzają się jeszcze pojedyncze wyskoki bardzo oddanych wyznawców, ale obchody zeszły z lekka do podziemia. Imieniny wszak organizuje się po pracy, a najlepiej wziąć wtedy wolne, tak jak zwykł to czynić były burmistrz Andrzej Jakubiec. Powinien Leszek po przejściu na emeryturę w Muzeum Socrealizmu w Kozłówce te scenki ze swoich imienin na żywo odgrywać, tak, jak w skansenach pokazuje się zwiedzającym darcie pierza albo orkę koniem.

Urlopowy ekwiwalent najlepszym prezentem

Może po tym długawym, ale nieodzownym wstępie przejdźmy do meritum. Imieniny to zawsze życzenia i prezenty. Te ostatnie Proskura zwykł sobie robić sam. Albowiem prezent zawsze jest najlepszy, gdy trafia w gust obdarowywanego. Toteż nasz cwany Wójt w kadencji 2010-2014 pobrał ekwiwalent za niewykorzystane 54 dni urlopu w wysokości 25,341,12 zł. Te dwadzieścia pięć tysięcy z okładem, po podzieleniu na cztery, bo tyle trwa pełna kadencja dają 6,335zł na rok. Wychodzi z tego piękna trzynasta pensja. Są to dane tylko z jednej kadencji, w kadencji 2014-18 też na urlopy nie chadzał i wziął ekwiwalent, lecz nic o tym w odpowiedzi na interpelację Korkosza nie napisał. Ot, cały Proskura! Niechodzenie na urlopy stało się patologiczną normą w samorządach. Wystarczy prześledzić wysokości ekwiwalentów wszystkich, którzy po ostatnich wyborach odchodzili ze stanowisk. Pisaliśmy o tym na tej stronie w grudniu. Praktycznie każdy jakiś ekwiwalent wziął. Prawo stanowi, że urlop należy odbierać w naturze, czyli najzwyklej w świecie trzeba na niego iść. Ekwiwalent według ustawodawcy należy się w sytuacjach wyjątkowych, a naszemu wójtowi urlopu przysługuje 26 dni w roku. Proskura zrobił sobie z gminy prywatny folwark i – jak widać – tych wyjątkowych sytuacji miał bez liku, bo opiewały na ponad 25 tyś. Dorabia Leszek sobie do pensji, wszak potrzeby ma, zawsze mu mało. Tymczasem na Fundusz Sołecki środków brak, ogólnie brak praktycznie na wszystko, przynajmniej takie płyną od Proskury sygnały. Wszak na ostatniej sesji dał popis „ściubolenia”. Nie brakuje jedynie na jego ekwiwalenty, rzeczywiście Leszek to sprawny ekonomista i gospodarz. I swój finansowy interes zawsze perfekcyjnie zabezpieczy.

Jasne zapisy ustawy

Jednocześnie wójt nie ma bezpośredniego przełożonego, bowiem sam wykonuje obowiązki pracodawcy wobec podległych pracowników. Ustawodawca wskazał jednocześnie, kto – w imieniu pracodawcy – wykonuje wobec wójta czynności z zakresu prawa pracy. Zgodnie z art. 8 ust. 2 u.p.s. czynności z zakresu prawa pracy wobec wójta, związane z nawiązaniem i rozwiązaniem stosunku pracy, wykonuje przewodniczący rady gminy, a pozostałe czynności – wyznaczona przez wójta osoba zastępująca lub sekretarz gminy, z tym że wynagrodzenie wójta ustala rada gminy, w drodze uchwały. Z art. 8 ust. 2 u.p.s. wynika, że czynności związane z trwaniem stosunku pracy wójta wykonuje tzw. osoba zastępująca lub sekretarz. Należy do nich, m.in. udzielanie wójtowi urlopu wypoczynkowego. Natomiast zgodnie z art. 8 ww. ustawy o pracownikach samorządowych pracodawcą wójta jest urząd gminy. Pamiętać przy tym należy, że ta wyznaczona przez wójta osoba zastępująca nie musi być gminnym urzędnikiem. Nie ma żadnych przeszkód, aby był to pracownik zatrudniony na stanowisku nieurzędniczym, np. pomocniczym lub obsługi, doradcy czy asystenta . Oznacza to, że podległy wójtowi pracownik jest upoważniony do podpisywania jego wniosków o udzielenie urlopu wypoczynkowego, a w określonych sytuacjach może nawet swojego szefa wysłać na przymusowy urlop wypoczynkowy. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego pracodawca może wysłać pracownika na zaległy urlop, nawet gdy ten nie wyraża na to zgody. Stąd w przypadku niewykorzystania urlopu w ciągu roku kalendarzowego, osoba wyznaczona przez wójta ma prawo i obowiązek wysłać wójta na urlop w terminie do końca 30 września następnego roku.

„Uczciwy i transparentny?”

Tylko czy w uwarunkowaniach naszej Gminy była sekretarz czy przewodniczący Nowosad nalegali, by wójt na urlopy chadzał? Przecież każdy widział, jak Waldek nieraz Leszka bronił, jak mu adorował. Choć i są tacy, którzy uważają, że nawet współrządził. Pani Krysia to osobna historia. Sadząc po kwocie ekwiwalentu za kadencję 2010-14 nie nalegał nikt ze wspomnianych. Ma Proskura skłonność przechodzącą w zachowania permanentne, że nagina, kluczy i mataczy tak, jak mu wygodnie, byle więcej „nałupić”. Biedny wszak nie jest. Jak ta pazerność i nadużywanie sytuacji wyjątkowej, bo idea ekwiwalentu taka jest, ma się do treści słynnego Listu do Ziobry? Tam wójt określa się jako osoba uczciwa i transparentna, żądająca od wymiaru sprawiedliwości ochrony w sprawowaniu swojego demokratycznego mandatu. Proskura już nieraz pokazał, gdzie ma prawo i umiar. Choćby na Hydroforni, która była szczytem jego arogancji i ignorancji. Choć można ironizować, że wójt zapracowany i nie wykorzystał urlopu – przez co nie był wypoczęty, więc podjął złą decyzję. Tak czy siak na urlopy trzeba chodzić. W prywatnych firmach tak nie ma. Wójt z klasą, szanujący obywateli i siebie może po wygranych wyborach umówić się z sekretarzem czy przewodniczącym, że w najbliższym roku odbierze zaległy urlop i tym samym nie złupi kasy Gminy.

Żeby się nie wydało?

Kolejna ciekawostka – jak Proskura potraktował odpowiedź na interpelację radnego Korkosza. Wedle prawa treści interpelacji radnych mają być zamieszczane na stronach Urzędu Gminy i odpowiedzi również. Nawet tak się dzieje, tylko że czasami zdarzy się wyjątkowa interpelacja. Właśnie taka jak ta Korkosza z pytaniem o urlop i ekwiwalent. Proskura znów zrobił po swojemu, a raczej palce w tym po łokcie musiał maczać, bo odpowiedź, jak widać – bardzo niewygodna, nie ukazała się w odpowiednim terminie na stronie. Jeśli chodzi o ścisłość, to wrzucono ją dopiero po tym, jak na sesji 7 maja upomniała się o nią niezawodna radna Alicja Pacyk. Korkosz odpowiedź już znał od prawie 3 tygodni. Zwlekał Leszek, sądząc, że wszyscy zapomną i że na głupich trafił. Jak to licuje z treścią epokowego Listu do Ziobry, gdzie wójt twierdzi, że jest za krytyką i transparentnością? Być może nie wie, co to ta ostatnia. Transparentność to to samo, co przejrzystość, jawność. Ością w gardle stoi Leszkowi strona „Siennicą pod prąd”. Dlatego zamknąłby ją najchętniej na cztery spusty, mimo że „szanuje krytykę i zasadę transparentności działań władzy” –tak w Liście do Ziobry wieszczył. Ale to, co Leszek podpisuje, a to co myśli i robi to dwie różne rzeczy, biegunowo od siebie odległe.

Na zakończenie Sołtysce Berbeciowej z Baraków wypada pogratulować wyczucia i kobiecej intuicji ponieważ jej „Łoo Jezu” w czasie czytania zapytania o ekwiwalent urlopowy przez Korkosza miało potwierdzenie w faktach. Może sołtyska Berbeciowa to już medium i siennicka Wernyhora?

P.S. Lechu, 100 lat w zdrowiu, ale za 4,5 roku na emeryturę!

Życzy Ci

Piotr Ślusarczyk

Wali się PSL-owi wyborczy fundament, szczególnie w naszym powiecie. W gminie Siennica również przerżnęli wybory. Szykuje się agonia, a Tęczowi Europejczycy z Koalicji postkomunistów i liberałów zawiedli. Ta jesień może ostatecznie dobić farbowanych ludowców.

Trzeba jeszcze raz wrócić do słów eksstarosty Szpaka, który wrzeszczał po piknikach rodzinnych w zeszłym roku –„ A Siennica was nie posłucha!”Trzeba jeszcze raz przeanalizować. Coś w tym apelu o „niesłuchaniu” jest i może trąci jakimś zawoalowanym lękiem, proroctwem. Bo to słowa ciągle aktualne. Co wybory imperium powiatowo-paździerzowe PSL kurczy się i rozpada. Jeszcze trochę, a zostanie z niego tylko sam Szpak skrzeczący w swoim ogródku tuż za wędzarką do lustra. Widać ludzie rzeczywiście przestali słuchać. A Janusz wrzeszcząc w niebogłosy wtedy latem zeszłego roku coś przeczuwał. W wyniku jesiennych wyborów i „niesłuchania” stracił władzę i tym samym wpływy, a peeselowski do tej pory powiat zmienił powoli preferencje wyborcze. Równolegle Proskurze ubyło 30% głosów i mit Mesjasza rodem z ZMW wyraźnie podupadł. Ma Lesio na dodatek w radzie 3 radnych, którzy patrzą mu na ręce, a on tego nie cierpi, ponieważ całe życie zwykł robić po swojemu i nie raz bezmyślnie.

Łomot w Siennicy

Ale to, co stało się w niedzielę 26 maja przy siennickich urnach w czasie eurowyborów przerosło wszelkie oczekiwania i przejdzie do historii. Owo zjawisko w skutkach można śmiało porównać do trąby powietrznej, która przetoczyła się przez podlubelskie gminy. W gminie Siennica Różana – mateczniku PSL, gdzie nawet gospodarski inwentarz i fauna domowa deklarują przynależność do PSL – przynajmniej tak mniema nasza władza – wygrywa PiS. Na nie oddano 688 głosów, co daje 55% poparcia. Szok, konsternacja i niedowierzanie – tak można skwitować. Wójt Leszek niebawem ma imieniny, bo 3 czerwca to tuż, tuż . Czy wobec tego zostaną one odwołane, a Jednorożcowi róg na znak żałoby przewiąże się żałobnym kirem albo złamie, jak oficerską szablę? Może toasty imieninowe będą wznoszone kwaśnym mlekiem? Choć zdecydowanie bardzie wskazane byłoby piwo, którego „ludowce” sobie nawarzyły z „europejczykami”. To Kaczyński prezent im zrobił, który do końca życia zapamiętają.

Koalicja Europejska otrzymała 410 głosów, co daje 32,85% poparcia. Kukiz 15 – 53 głosy i 4.25% poparcia, Konfederacja 45 głosów i 3,61% poparcia, Biedroniowa Wiosna Biedronia 40 głosów i 3,21% poparcia, Komitet Roberta Gwiazdowskiego – 8 głosów i 0,64 % poparcia, Koalicja Razem – 4 głosy i 0,32% poparcia. Łącznie oddano 1248 ważnych głosów, głosów nieważnych było 29. Frekwencja w gminie wyniosła 35,59%. Po rozbiciu na poszczególne okręgi najwyższa była na Siennicy Dużej – 40,19%, a najniższa w Zagrodzie 33,33%. Wola Siennicka, która dzięki polityce klanowej jest matecznikiem Proskury notuje 34,18 %. Pozostałe okręgi oscylują w granicach 37%. W każdym z 5 okręgów wygrywa PiS. Na Woli Siennickiej Koalicja Europejska przegrywa z PiS 3 głosami i jest to najmniejsza różnica. Nawet Krzysio Hetman w bezpośrednim pojedynku wygrywa z Beatą Mazurek. Ona 67 głosów, on 69. W innych okręgach Koalicja Europejska na czele z samym Hetmanem zbiera regularny łomot. Ten najbardziej spektakularny jest na odstasiuczonych Wierzchowinach – tam PiS dostaje 92 głosy, z czego Beata Mazurek 83, a Hetman jedynie 14 z 17, jakie otrzymała cała lista Koalicji. Rysiek Stasiuk alias „nasze NKWD” pewnie jest w głębokiej rozpaczy i już wiadomo czemu całą posesję tak wysokim ceglanym murem otoczył. Nic tylko za takim się schować, popłakać z żalu za tym, co było. Na Siennicy Różanej Koalicja bierze 146 głosów, a Krzyś 121 i może puchnąć z dumy, ale co z tego, jak PiS dostaje 244 głosy a Beata 190! Na Dużej Siennicy jest dużo głosów, ale na PiS, bo 145 i z tego 88 dostaje Mazurkowa. Krzyś dostaje 58 głosów, może to nawet te same, które jesienią dostał Banach? Tu Koalicja dostaje 74 głosy. Oczywiście piszemy tylko o tych liderach list, którzy dostali najwięcej głosów, ponieważ pojedynek Mazurek Hetman jest dość miarodajny i doskonale ilustruje nastroje wyborcze. W całej gminie Mazurek Beata otrzymuje 531 głosów, a Hetman Krzysztof 329. Ten ostatni jakoś ma w Siennicy zezowate szczęście, bo w poprzednich wyborach dostał zaledwie 48 głosów. Rzecz oczywista, że przy mniejszej frekwencji, lecz tym, który zgarnął dużo więcej głosów, bo aż 303 był nie kto inny tylko Józef Zając – profesor z Depułtycz, który obecnie jest u Gowina, a wtedy jako wolny strzelec meandrował w PSL. Wtedy w 2014 roku PSL w Siennicy zgarnęło 52,15% głosów. Tak więc jest obecnie po czym płakać i do czego wzdychać. Skończyła się pewna epoka, jak mawiał klasyk.

Co nasi włodarze poczną? Mogą napisać list do Ziobry, tylko że w tym przypadku powinni poskarżyć się na te 55%, które nie wybrało tęczowej Koalicji Europejskiej. Jak można było na nich nie głosować? Toż to zdrada stanu, a Krzysztof Hetman był w Siennicy nie raz, nawet na 8 marca nasionka rozdawał. Czy i co z nich wyrosło – nie wiadomo, ale dopiero zauważył w roku wyborczym, że w Siennicy są kobiety!

Większe lanie w powiecie

W innych gminach powiatu też ciekawie, a wygrana PiS jeszcze bardziej spektakularna. W takim Kraśniczynie PiS otrzymuje 65,18% poparcia, a Koalicja 21,20%. W Gorzkowie, gdzie dosłownie oblężony Kasprzak broni się jak Teksańczycy w Alamo, PiS dostaje 63,90% a Koalicja 21,86% i nici z odsieczy. Miasto ma swoje prawa, ale też nie przepada za tęczowymi nowinkami, bo jednak procesja na Boże Ciało winna się odbywać z udziałem monstrancji a nie waginy, tak jak w europejskim Gdańsku. Tu PiS dostaje 48,91% a Tęczowi i Ludowi 36,78%. Rozpędziszowane Fajsławice dają PiS 73,74% a Koalicji tylko 15,15%. W Izbicy, gdzie Wzgórze Kickiego lub jak kto woli Wzgórze Rozdartych Serc, na którym posłanka Teresa błogosławiła swoją drużynę przed wyborami samorządowymi PiS dostał 73,74 % a Koalicja 16,68%. Gdzie Łopa płynie z wolna rozsiewa zioła maj… i rządzi Wójt Sawa, który decyduje tylko o tym, jaki krawat przywdzieje a emerytowany pułkownik z torbą postronków na sesję chadza, PiS dostaje dużo, bo aż 76,14% a Koalicja „ino”13,48%. W Rudniku wołają ludowcy i postępowcy „Zdunku Ratunku!!!” Bo tam PiS zgarnia 72,11% a Koalicja 16,74% Kto by pomyślał, że rekord padnie, tam gdzie Lis z Zającem mają serca gorące, ale te wykrzesały tylko 14,92% poparcia dla Koalicji. PiS miażdży w Zółkiewce swoim rekordem 77,11%. Na koniec gmina Krasnystaw, gdzie Edyta Gajowiak-Powroźnik siedzi na bombie budżetowej, ale sama chciała i jest z Platformy. U niej też ruina Koalicji, bo tylko 22,84 % poparcia. Teraz Edyta ma dwie ruiny, bo jest jeszcze zamek w Krupem. PiS bierze swoje 63,76%

Płacz i zgrzytanie zębów

PSL ma za czym płakać i co analizować, bo wybory te o „być albo nie być” już jesienią. Tam może być jeszcze gorzej. Głosy na Koalicję, szczególnie w Siennicy, to tak de facto głosy na PSL. Jednym słowem jest źle i jak tak dalej pójdzie, to PSL zniknie ze sceny politycznej, jak kiedyś Unia Wolności. Jakoś tak dziwnie się to wszystko zbiegło z plagą dzików, gdy siennickie pola, lasy i łąki były tego pełne, PSL kwitł i prężył muskuły. Na skutek ASF dzik znikł prawie do zera i poparcie, jak widać, dla pseudoludowców również. Na otarcie łez sygnatariuszom Listu do Ziobry pozostaje fakt, iż w Siennicy padł najsłabszy w skali powiatu wynik dla PiS, bo tylko 55% poparcia. Choć tak naprawdę wahadło poszło w drugą stronę i Kaczyński ukradł PSL elektorat. Tak jak ZSL ukradło 30 lat temu dosłownie retorykę Witosowego PSL. Bartoszcze przypłacił to zdrowiem a wieś miała za przedstawicieli zwykłych bolszewickich przebierańców. Doskonałą ilustracją losu przebierańca jest ta pamiętna scena z „Nie ma mocnych”, gdy Kaźmirz kabana na dzika pastą do butów przerabiał, a jego Mania wzdycha mówiąc: jakaż to przyszłość będzie, jak od zwykłej świni zależy?!

W tym roku gmina Fajsławice będzie współgospodarzem lubelskich obchodów 30. rocznicy wyborów czerwcowych – wydarzenia historycznego, które zapoczątkowało przemiany demokratyczne w naszej części Europy. Plan i charakter uroczystości mają podkreślać istotny udział niezależnego ruchu ludowego w tych przełomowych wydarzeniach.

30 lat temu – 4 czerwca 1989 roku, Polacy oddając swój głos w wyborach parlamentarnych zdecydowanie opowiedzieli się za zmianami proponowanymi przez Komitety Obywatelskie Solidarność. Nie były to w pełni demokratyczne wybory, ale siła poparcia kandydatów obozu wolnościowego była tak duża, że pchnęła nasz kraj w stronę przemian, których biegu nie dało się już zatrzymać. Zmiany nie były łatwe, ale z perspektywy czasu możemy już ocenić, że była to dobra droga.

Należy podkreślić, że przemiany demokratyczne w naszym kraju zapoczątkowały burzliwy okres przemian i wyzwolenia tej części świata spod wpływów Związku Radzieckiego. Warto wykorzystać tą rocznicę do przypomnienia całemu światu o naszym wkładzie w te epokowe wydarzenia.

Ważną i pozytywną kartę tej historii zapisała także gmina Fajsławice i działający na jej terenie niezależny ruch ludowy, mający swe korzenie w powstałej na jesieni, po porozumieniach czerwcowych w 1980 roku Solidarności Rolników Indywidualnych. Ruch ten działał u nas wyjątkowo prężnie. Swoją przynależność do Solidarności Rolników Indywidualnych deklarowało w 1981 r. 35% mieszkańców gminy. Na wszystkie otwarte spotkania przychodziły tłumy. Solidarność organizowała liczne akcje edukacyjno – oświatowe takie jak wszechnica związkowa, Uniwersytet Ludowy, seminaria, zebrania, szkolenia, akcje pomocy socjalnej, wyjazdy dzieci na wakacje i pośrednictwo w przekazywaniu pomocy charytatywnej dla strajkujących zakładów pracy.

To co działo się tutaj, odbijało się szerokim echem także poza granicami kraju. O Fajsławicach można było przeczytać w Washington Post i usłyszeć w radiu Wolna Europa. Do najsłynniejszych wydarzeń należały unieważnienie wyborów do Gminnej Rady Narodowej w 1984 r., po skardze Józefa Wrońskiego, protesty przeciwko nadmiernym obciążeniom rolników oraz zwycięstwo działaczy Solidarności w wyborach do Gminnej Rady Narodowej w 1988 roku. W drugiej połowie lat 80-tych Fajsławice uchodziły za nieformalny ośrodek rolniczej Solidarności na Lubelszczyźnie. W środowiskach inteligenckich i niepodległościowych Lublina zyskały przydomek „Wolnej Gminy Fajsławice”.

Docenieniem tej walki było wystawienie w wyborach do Senatu przez Komitety Obywatelskie Solidarność – Janusza Henryka Stępniaka, pierwszego przewodniczącego związku w Fajsławicach oraz inicjatora i uczestnika większości działań protestacyjnych na terenie Fajsławic. Swój głos 4 czerwca 1989 roku oddało na niego 293 321 osób czyli 73,92% głosujących.

Uroczystości w Fajsławicach rozpoczną się w niedzielę 2 czerwca 2019 r. o godzinie 11.30 mszą św. w kościele parafialnym w Fajsławicach. Po niej zostanie złożony wieniec na grobie senatora RP Janusza Henryka Stępniaka. O 13.00 w Urzędzie gminy w Fajsławicach rozpocznie się panel historyczny poświęcony wyborom czerwcowym, działalności Solidarności rolniczej oraz 35. rocznicy unieważnienia wyborów do Gminnej Rady Narodowej w Fajsławicach. Kolejne z planowanych uroczystości będą miały miejsce o godzinie 18.00 w Lublinie . Obchody rocznicowe zakończą się w dniu 11 czerwca.

Program uroczystości

Program uroczystości – 2 czerwca 2019r. Fajsławice

Szanowny Panie Piotrze

,

Zachęcona tym, że Klub Zbieraczy Igieł Sosnowych lubi normalność i jest przekonany/często z czystą naiwnością dziecka/, że nasze gminy są własnością mieszkańców, postanowiłam zaproponować kolejny temat do dyskusji. Mianowicie wójt gminy Łopiennik ogłosił na 14 czerwca tego roku konkurs na dyrektora tamtejszej szkoły. Sprawa jest ciekawa, ponieważ wiele pisaliśmy na tych stronach o poprzednim dyrektorze, przedstawicielu układu „Szpak and company”który ponoć zgłosił się do konkursu/Rada Pedagogiczna karnie wytypowała na swoich przedstawicieli w konkursie ludzi zatrudnionych przez pana Sapkę/. Chce odwetu, rozprawienia się z niepokornymi wśród nauczycieli. Startuje też prawa ręka pana Sapki, jego gorliwa pomocnica, obecnie pełniąca funkcję dyrektora pani Janik.O ile pan Sapko nie ma pojęcia o oświacie, o tyle pani Janik, jako przedszkolanka ją zna, ale głownie na poziomie edukacji początkowej.Obecna pani dyrektor bardzo zasmakowała w rządzeniu i chociaż jest już w wieku emerytalnym a jej styl dyrektorowania coraz bardziej przypomina styl jej niedawnego pryncypała, nie ustępuje i podobno ma poparcie wójta. Są jeszcze dwie inne kandydatki. Niekonfliktowa i kompetentna nauczycielka j.polskiego oraz kandydatka z zewnątrz, pani, która dzielnie doprowadziła do unieważnienia ostatniego wyboru pana Sapki.Plotka głosi, że dwie ostatnie kandydatki nie mają szans, pewnie dlatego-jak to u nas, że są kompetentne i stosunkowo niezależne, więc mogą narobić kłopotu.Wszystko owiane jest tajemnicą, wójt nie spotkał się z nauczycielami, wrogość w gronie pedagogicznym narasta tak, że niedługo nie będzie już możliwa wspólna praca i to wszystko dzieje się w placówce mającej być „świątynią edukacji”. Wydaje mi się, że to nie jest tylko kolejna historyjka towarzysko-plotkarska, ale pokazuje wyraźnie, jak działa nasza społeczność, że ciągle rządzą ci sami ludzie, a młodsi, merytoryczni i spoza układu nie mają szans.Nadal wierzę, z tą naiwnością dziecka, w obśmiewane przez różnych cwaniaczków wartości takie jak uczciwość, rzetelna praca, bezinteresowność, troskę o dobro wspólne.I dlatego piszę do Pana.

Łączę wyrazy szacunku .ZUZA

Eeech, to nasze dobro narodowe – ten nasz Proskura. Chodzący dowód, że człowieka na starość nie zmienisz i jest taki etap w życiu, w którym człek jest już „niewyuczalny”. Prędzej kot zacznie szczekać lub maturę zrobi niż takiego oduczysz robienia po swojemu. Od 4 lat radny Korkosz „ten co to za młody”, wedle Waldka Nowosada, co jakiś czas zadaje to samo pytanie: kiedy wójt skończy z traktowaniem gminy, jak własnego folwarku?!

Na ostatniej sesji, nim eksdyrektor ZDP Banach, a w Siennicy jakiś cudem przewodniczący RG, ją oficjalnie otworzył miało miejsce pewne zdarzenie. Trwało może z 5 minut, a było clou metod Proskury oraz książkowym przykładem „Pana na folwarku”. Tuż przed sesją sekretarz Dariusz Turzyniecki wniósł uwagę, by w jej porządku umieścić dodatkowy punkt. Dotyczył on przesunięć w budżecie. Dziwna to praktyka, bo o ile przesunięcia nie są niczym nagannym, to zgłaszanie takiego wniosku przed rozpoczęciem sesji już jest. Zmiany w planie obrad wprowadza się po jej otwarciu, a te muszą być głosowane. Trudno uwierzyć w pomyłkę, bo Turzyniecki musi znać procedurę. W końcu ma prawie 30-letnie doświadczenie pracy w samorządzie. Być może celowo zapomniał? Oczywiście całego zajścia nie zarejestrowały kamery. Gdyby ktoś szukał potwierdzenia, znajdzie jedynie poszatkowaną relację. Wniosek ów przedstawił bardzo sprytnie, bo wynikało z niego, że celem głównym jest pozyskanie funduszy na zakup gruzu do remontu dróg polnych. Te, jak powszechnie wiadomo, są pięta achillesowa siennickiej władzy. A po tym, jak hucznie oddano do użytku prawie kilometrowy, pięknie utwardzony wygon na Siennicy Różanej – każde sołectwo chce mieć u siebie taką polną A4. Powoływanie się na nie to doskonała przykrywka, jak dawniej pokazywanie rzekomo głodnych dzieci przez żebrzących na ulicach Rumunów. Każdemu serce zmięknie, nikt oponował nie będzie.

Manewry z mamoną

Manewr by się może udał, gdyby nie interwencja radnej Alicji Pacyk, która poddała w wątpliwość sens całej operacji i pokazała jej drugie dno. Jej sprawne oko wyłowiło pewien absurd. Wszak Turzyniecki mówił tylko o pieniądzach na gruz, których z całej kwoty przesuniętych funduszy było zaledwie 36 tys. zł! I tu wyszło szydło z worka i skończył się dziadom odpust. Prawdopodobnie chodziło o sprytne przepchniecie funduszy z jednej inwestycji na drugą. Wójt inwestor wymyślił, że przesunie środki w wysokości 100 tys. zł. Ze świetlicy w Żdżannem zabierze 50 tys. i z Woli Siennickiej też tyle samo. Następnie tak pozyskane fundusze podzielił na nowo i przekazał 54 tys. na świetlicę w Dużej Siennicy, a na Stójło 10 tys. zł, zaś 36 tys. przeznaczył na zakup gruzu na remont dróg gminnych – tego gruzu, który miał być przykrywką dla całej operacji. Jak zwykle radnych stawia się przed faktem dokonanym, bo Proskura nie chce pojąć, że wedle prawa rządzi rada, albo widocznie na kursach instruktorów ZMW jeszcze o tym nie mówili. Nikt z radnych tak naprawdę nie wie o skali i zakresie remontu świetlic wiejskich. Jednym słowem w tej kwestii jest informacyjna „czarna dziura”. Oczywiście Alicja zwróciła i na to uwagę. Nawet Wiesława Popik, radna ze Żdzannego nie miała świadomosci, że jej umiłowany Wójt robi ją w konia! Takiego samego, jak te, które biegają po padoku przed plebanią w jej rodzinnej wiosce. Zapytana o to, co o tym sądzi, jakimś cudem i może nieświadomie stanęła okoniem Proskurze! Stwierdziła tonem proszalnym, że w sumie to trzeba by się przyjrzeć temu, co się w świetlicy dzieje. A oni, by takie same płytki chcieli, jak są w Boruniu, żeby jakiś standard jednak był.

Skubanie wiosek

Wszystko to dzięki przytomności Alicji, która zaapelowała, by cały ten „nowy podział” przedyskutować na komisjach. Popikowa Wiesia jest jedną z kilku ślepo oddanych radnych Wójtowi. Kazał Proskura list do Ziobry podpisać, Wiesia podpisała bez zastanowienia. A co tam przecie Leszkowi odmówić to grzech! A Leszek w rewanżu i w podzięce Żdżanne oskubał za plecami wiernej radnej . Tak nagradza najbardziej oddanych – robieniem w konia! Tu nawet Sęczkowski poparł Pacykowej i Popikowej wniosek i też stwierdził, że trzeba to jednak dać na komisje. Darek od jakiegoś czasu to się prawie mąż opatrznościowy zrobił. Kiedyś gardłował za Proskurą, że słuchać tego nie szło. Pytania zadawane przez Korkosza też mu bardzo przeszkadzały. Nawet podejrzewał, że te sam Kaczyński zadawać każe. A teraz taki zrównoważony polityk się zrobił. Widocznie coś do niego dotarło. Milczącą zgodę dała natomiast Marzena Dubaj, radna z Woli Siennickiej. Mimo że Proskura aż 50.000 zł zabrał z jej remizy! Ale Marzena przyzwyczaiła już wszystkich do tego, że Wola jest Dubajowa a słowo Proskury święte, choć może być najzwyklej w świecie bzdurne. Bardzo to niepokojące dla strażackiej braci, bo przecie remiza na Woli ma prawie taki sam status, jak bazylika katedralna, tylko tu kult jest świecki i bardzo paździerzowy.

Nie pierwsza to taka zagrywka miłościwie panującego. Z podwyżkami diet sołtysów też było podobnie i widać w tym było geniusz naszego światłego przywódcy. Nie cierpi Proskura przejrzystości i transparentności, oj nie cierpi. Katorgą są dla niego te wszystkie zmiany, które wprowadzono w ustawie samorządowej od tej kadencji. Trudniej mu się rządzi, a było tak beztrosko. Na szczęście zabezpieczył się przezornie i swego czasu Panią Krysię wyekspediował na emeryturę, a znad Wisły ściągnął Darka Turzynieckiego. Ten jest mu bezgranicznie oddany, niemal jak Lodzia Paciorek wójtowi Koziołowi z filmowych Wilkowyj. Dariusz bardzo szybko wszedł w buty Krysi. Tylko wyższe obcasy podkowami zastąpił i z zapałem robi wszystko, by pryncypał był kontent. Jeśli komuś wydawało się, że w jakiś sposób oświeci naszego hospodara i nada mu proobywatelski sznyt, srogo się zawiódł. Jest jeszcze gorzej i nici z westernizacji. W mieście miał Darek przydomek „mały rycerz”, lecz po siennickim epizodzie już zyskuje miano Czerepacha.

Czerepachowe sztuczki

Swe oddanie i przydatność, jak również podziwu godną adaptację pokazał nasz filigranowy sekretarz w czasie wyborów samorządowych. Jak wiadomo Porozumienie Ziemi Krasnostawskiej (PZK) walczyło głównie o mandaty do Rady Powiatu. Gminy ich zupełnie nie interesowały. Tylko w jednej zapałali chęcią marszu do władzy. Oczywiście była to Siennica Różana. Dlaczego i jaki mieli w tym interes? PZK jako takie interesu nie miało, bo to ugrupowani miejsko-powiatowe, ale Proskura już tak. Chodziło o rozbicie głosów i w efekcie utrącenie kandydatów przeciwnego obozu, w tym wypadku był to Komitet Andrzeja Korkosza. Stara to praktyka jak świat i zaliczana do kanonu świńskich sztuczek przedwyborczych. Do takiej zagrywki jest potrzebny jakiś usłużny komitet i najlepiej, żeby był lipny. W tym wypadku Darek był pod ręką. No jak można było z tego nie skorzystać? Toż Darek podlega służbowo Proskurze i jest sekretarzem w PZK i do tego blisko z Januszem Rzepką. Wystarczyło szepnąć słowo, a Nowosadzki nic nie musi wiedzieć. Reszty dopełniła Feliksa Głowacka, która organizowała całe przedsięwzięcie z ramienia wójta a oficjalnie PZK. W gminie takich przypadków były cztery. Na Siennicy Różanej, Woli Siennickiej, Siennicy Dużej i na Zagrodzie. W dwóch przypadkach byli to kandydaci startujący z komitetu PZK. Korzystano jeszcze z usłużności OPS Brodowskiego, tak gwoli ścisłości, by obraz był pełny.

Operacja prawie się udała – trzech kandydatów od Korkosza poległo, a jedynym, który przeszedł tę próbę ognia była Alicja Pacyk – doświadczona księgowa i kobitka o nieugiętym charakterze. Została rzec by można jedna, ale jaka?! W swoim okręgu miała Aldonę Rozwałko z PSL i Kędziorę z PZK. Alicja nigdy nie pasowała do koncepcji Proskury, więc wrzucenie Kędziory miało dopełnić dzieła jej zniszczenia. Okazało się jednak, że miała na tyle mocne poparcie, iż wygrała dość pewnie z Kędziorą, a Aldona zanotowała bardzo kiepski wynik, który oczywiście zawdzięcza samemu Proskurze, bo ten przekombinował. Nie pierwszy to przypadek, gdy Wójt oddanych sobie stronników traktuje instrumentalnie i przedmiotowo.

Metoda na Heroda

Wracając do wątku Alicji Pacyk to zródeł jej mocnej pozycji w Zagrodzie należy szukać w czasach gdy stanęła na czele komitetu który sprzeciwiał się budowie biogazowni… To wtedy wkroczyła na scenę.W 2014 roku w czasie wyborów samorządowych Pani Alicja doszła do wniosku, że skoro jest demokracja to przecież można wystartować w wyborach. Cel miała ambitny, bo chciała zawalczyć o fotel Wójta Siennicy Różanej. W końcu była świeżo po tym jak uratowała Zagrodę przed cuchnącą inwestycją w postaci wspomnianej już biogazowni. Poznała też arogancję i sobiepaństwo Proskury. Chyba to ostatecznie ją przekonało do takiej decyzji Nawet znalazł się komitet który przystał na jej propozycję, wszystko wydawało się proste i klarowne. Jednak w pewnym momencie komitet cofnął poparcie i wszystko legło w gruzach.Zrobiono to tak perfidnie by Alicja już nie miała czasu zarejestrować swojego komitetu i znaleźć kandydatów na radnych do obsadzenia wymaganych co najmniej 2/3 okręgów. 

Skąd mogła wiedzieć, że komitet Platformy Obywatelskiej, z którego miała startować to zwykła lipa, Strojek to zwykły figurant, a wszystko było zwykłą i perfidną zasadzką? Siennicka Platforma w tamtym czasie to zwykła iluzja, wydmuszka. Stworzona po to, by wypełnić przestrzeń publiczno-polityczną, udawać i mamić ludzi. Ktoś z zewnątrz popatrzy i powie, że w Siennicy jest demokracja, bo są dwa komitety. Tak naprawdę Strojek słucha we wszystkim Proskury. Swego czasu nieruchomości od Gminy dzierżawił i pierwsze skrzypce gra nad tutejszym zalewem, jeśli o gospodarkę rybacką idzie. Jak w takiej sytuacji można mówić o wiarygodności PO? W tych wyborach smutny Pan z Siennicy Dużej udzielał się w OPS Brodowskiego i też tak, by rozbijać głosy Korkoszowi. Alicja w takich okolicznościach polec musiała, ale co nie zabije, to wzmocni i po tym brudnym falstarcie w końcu doczekała się pełnokrwistego debiutu. Proskura zawsze się jej obawiał, a wręcz bał, bo jest bystrzejsza od niego i nie ma kompleksów. Zlała go przy biogazowni i jeszcze nieraz da mu łupnia. Tymczasem Leszek pisze list do ministra Ziobry i żali się na krytykę. Jak go nie krytykować za manipulacje za plecami radnych? Za rozbijanie głosów w kampanii? O tym nie znajdziemy ani słowa w bumadze do Ziobry. Kombinuje Lesio już niemal 30 lat, prawie jak Franek Dolas w „Jak rozpętałem II wojnę światową” Tylko że ten grany przez Mariana Kociniaka bawi do łez, a „ludowy Franek” przyprawia o ból głowy i konsternację.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-koalicja-obciachu,nId,2861393#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Zmian już wreszcie przyszła pora…

Zarząd Dróg bez dyrektora!

Poszedł Piotrek, poszedł precz

Jego pognać – wielka rzecz!

(ludowa przyśpiewka zasłyszana przy grillu w powiecie)

No i się wreszcie stało i się naród stęskniony doczekał, zaś miejsce nad kominkiem, gdzie zazwyczaj wiesza się największe trofea myśliwskie zostało zapełnione. Piotruś Banach już nie jest Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych. Tym samym skończyła się pewna epoka. Jeszcze wcześniej na osłodę gramotę do Ziobry wysmażył i jeszcze gacie założył. Nie byle jakie, bo tęczowe. A jak potem brązu nabiorą?

Starosta Leńczuk może sobie pogratulować. Kto by pomyślał, że taki niezwykle zwykły Andrzej, miłośnik jazzu i człowiek związany z kulturą, co to rowerem do Częstochowy jeździł, a jednak za spust pociągnął, jak rasowy myśliwy, gdy przyszła pora. Choć są i tacy, co uważają, że tak naprawdę to celownik na Banacha wyregulowała sama poseł Hałas, a Leńczuk, jak Pawlak w scenie na transatlantyku może powiedzieć „ja tylko pociągnął”. W sumie dobrze wyszło, albowiem to trofeum obrosło w czarną legendę i wszystkim dało się we znaki. Był Piotrek, jak Pałac Kultury i Nauki, jak pomniki wdzięczności Armii Czerwonej, jak Lenin w Nowej Hucie – wiecznie żywy. Niestety, ale tu w powiecie zawsze kojarzył się będzie z najgorszą stroną Szpaczego zamordyzmu, arogancji i braku kindersztuby. Lubił Pan Dyrektor niepotrzebnie pokazywać, kto tu rządzi, a z ZDP uczynił udzielne księstwo, w którym rządził, jak chciał. Myślał, że Szpak będzie rządził wiecznie. A tu jesienią sruuuu…

Data Piotrkowej abdykacji też historyczna – 30 kwietnia. W 1945 r. Hitler palnął se wtedy w łeb. Mało tego, 30 kwietnia to Międzynarodowy Dzień Jazzu, którego nomen omen Leńczuk jest wielbicielem. Można się nawet pokusić o stwierdzenie, że właśnie oto mamy pierwsze owoce sławetnej gramoty do Ziobry, co to jednym z sygnatariuszy był Banach. Widać Ziobro list przeczytał, ale się nie nabrał, a pognano precz jednego z sygnatariuszy. Komicznie to teraz wygląda z perspektywy czasu. Może lokalny PSL, będąc już praktycznie na deskach, nie powinien pisać już nic do Ziobry, żeby o sobie nie przypominać? Chyba że pisać, ale nie wysyłać, tylko taki wytwór wyobraźni wypaczonej powiesić na gwoździu w miejscu ustronnym – może kto to w wychodku przeczyta, nim skorzysta.

Przyczyny odejścia są na razie owiane mgłą tajemnicy, ale daje do myślenia, że Piotrek sam złożył rezygnację z trzymiesięcznym okresem wypowiedzenia – zaproponował Zarządowi Powiatu, by nie musiał przez ten czas świadczyć obowiązku pracy. Innymi słowy Piotrek nie chce się w robocie pokazywać, weźmie równowartość pensji z 3 miesięcy i tyle go będziemy widzieć. To dobrze, bo nikt za nim płakać nie będzie. Musiała się odbyć jakaś męska rozmowa może i z prokuraturą w tle, bo ta już wertuje dokumentacje w krasnostawskim szpitalu. Widok Banacha odchodzącego ze spuszczoną głową w kierunku zachodzącego słońca może trafić na kuchenne makatki, tak, jak kiedyś słynny porykujący jeleń co to za PRL kuchnie zdobił. Czeka i Piotrusia rewolucja w rodzinnym stadle, bo on z zawodu dyrektor, ale bez angażu, a żona Regina ciągle z angażem wicedyrektorki w SP Siennica Różana.Będzie jej musiał w chałupie z drogi schodzić.

Zostanie Piotrkowi na otarcie łez przewodniczenie Radzie Gminy w Siennicy, ale tylko za 1200 miesięcznie. Jak to się wszystko dziwnie układa, bo mawiają że pycha kroczy przed upadkiem, a jeszcze coś ze 4 lata temu o wicestarostwie marzył, bo jemu zawsze jest mało. Ma on trochę za kołnierzem, oj ma. Wystarczy prześledzić całą historię z chodnikiem na Rudce, jak również posłuchać, co petenci opowiadają jak ich Pan były dyrektor traktował…Nawet NIK Banachowi błędy wytknął (cit.):

W związku z ustaleniami kontroli przedstawionymi w protokole kontroli, podpisanym w dniu 1 grudnia 2009 r., Najwyższa Izba Kontroli stosownie do art. 60 ust. 1 ustawy o NIK, przekazuje Panu Dyrektorowi niniejsze wystąpienie pokontrolne.

Najwyższa Izba Kontroli negatywnie ocenia zarządzanie przez ZDP drogami powiatowymi w latach 2007-2009 (I półrocze) w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Powyższą ocenę uzasadniają stwierdzone nieprawidłowości polegające między innymi na: − nieprzeprowadzeniu kontroli okresowych pięcioletnich i rocznych dróg, − niestosowaniu słupków prowadzących na łukach poziomych o promieniu mniejszym niż 450 m − prowadzeniu robót utrzymaniowych dróg bez projektów czasowej organizacji ruchu, − nierzetelnym prowadzeniu książek obiektów budowlanych.

Skończyło się dla Banacha definitywnie, jak on bidny teraz bedzie żył bez tych podziękowań, które mu co sesję składali? Jak bez tych bankietów? A ten z 2016 roku z okazji Dnia Drogowca to dopiero był huczny! Wódka była tak schłodzona, że aż szron z niej na podłogę kapał, a ten dzik, co go na koniec wnieśli z zimnymi ogniami w każdym możliwym otworze ciała. To dopiero było Bizancjum. Teraz Piotrkowi przyjdzie wrócić na kilka hektarków i pracować. Będzie miał czas pszenicę dopilnować, zebrać i sprzedać w najwyższej klasie, to samo z burakami. Będzie miał czas przepisy ruchu drogowego doczytać – dlaczego w terenie zabudowanym jest ograniczenie prędkości. No i zapewne nie omieszka doczytać do końca ustawy samorządowej, żeby wreszcie wiedzieć, że komisja rewizyjna powinna mieć plan pracy. Będzie się nieraz Piotrek przez sen wydzierał „sól sypać do piaskarki!” a i nie raz, jak Borową jechał będzie, to mu oczy mgłą zajdą i łzę uroni, bo on też wrażliwy człowiek, tylko gdzie indziej tę wrażliwość umiejscowioną ma. Po wsi mówi się, że do Izbicy Lewczuk go weźmie. To nie jest zły pomysł, a po tym ostatnim wszystkiego można się spodziewać. Wszak Izbicy „zaoranej” przez Babiarza może być już wszystko jedno…

Na koniec słów parę o garderobie, bo i na tym polu PSL notuje straty. Lider zespołu „Bayer Full” Sławomir Świerzyński – działacz PSL opuścił szeregi swojej partii z przyczyn etycznych, bo tak można wywnioskować z jego wypowiedzi w różnych mediach. Mianowicie Świerzyński twórca hitu „Majteczki w kropeczki” oburzył się na ludowców po tym, jak ci weszli w sojusz z Koalicją Europejską. To było za dużo dla lidera discopolowej kapeli, albowiem jedyne majtki, jakie Sławomir akceptuje to te w kropeczki, a tu ludowcy pakują się w tęczowe barchany. Taka wolta! Tylko że niebawem te tęczowe reformy, bynajmniej nie rolne tudzież nie legginsy, mogą zmienić barwę na brąz, który wiadomo czego jest oznaką. A zmieniający się kolor majtek to nic innego, jak zewnętrzny objaw strachu, który na stałe zagościł w oczach ludowców. Wybory do Parlamentu tak ich przerażają, że jeszcze przed jesienią muszą je zrzucić. A jak one przyrosną?

Dlatego smutna mina Szpaka na obchodach Św Floriana, który siedzi obok komendanta Pylaka, coś znaczy. Jakby Janusz chciał powiedzieć „Te… Pylak, przytul mnie! Miałem parszywy tydzień, bo mi Piotrka pognali”. Został się Januszowi na pamiatkę po tym całym Bizancjum tylko strażacki mundur i ten drugi w kolorze blue. A Kaczyński nie próżnuje, tylko podbiera elektorat, a dobry w tym jest, jak mało kto. Co to tam dla niego ukraść taki PSL? On, jak mały był, to przecież ukradł Księżyc!

Piotr Ślusarczyk